| lovelock's profilelovelock的异想空间PhotosBlogLists | Help |
|
4/19/2006 google怎么不本土化了 也许google确实有不太本土化的地方,比如说它对客户,对政府,都尚未领略或者不愿领略那些私底下的潜规则,google的部分产品,对中国的本土用户也可能不太本土化,但要说google的核心产品对用户来说不够本土化,就可能缺乏根据了。 cnnic去年的调查报告的结果是,对学生用户,百度占有绝对的优势,但”在年龄超过25岁、学历超过大学本科以上、月收入超过1500~2000元的三个非学生用户市场中,Google的市场占有率超过百度“,国有企业、外资企业、政府机关中也都是google占优。 这样的数据是在说明高收入群体、国企、外资、政府机关不够本土化吗?显然不是。google和百度的主要区别并不是本不本地化,而是占领的客户群不同,google的市场高端一些,百度的市场低端点,如果你非要把本土化理解成走夫贩卒用的产品,那么google确实不够本土化,但这张不够本土化的名单上毫无疑问也要加上通用汽车、msn、ipod、三联书店、东方商场甚至黄浦区的房子,只怕红星二锅头、中南海的烟、金利来的领带、两块钱的空调公交车也难逃此列。如果你要把本土化理解成为”连“走夫贩卒都用的产品,那视野所及,就没有一个产品符合这一条件了。 本土化在全球化语境中是一个定义模糊的字眼,以中国为例,一方面有坚守黄土地的耕作者,一方面也有日益向国际习惯靠拢的白领群体,你所说的本土化到底是对哪一个群体的本土化呢?事实上,再本土的企业也不可能通吃,国际化一些的产品也有其巨大的市场,地域习惯的命题早就随着本土市场的分化转换成了目标市场的命题。说到底,google和百度的所谓本土化之争,无非是比哪个细分市场更大,哪个细分市场更有价值,这个比率毫无疑问正在迅速变化之中,笑到现在的并不一定笑到最后,但把成功仅仅基于对本地化优势的过度想象上,连对人类的一些基本追求都无法顾及的产品,在竞争中很难说有什么长力可言。 google的所谓本土化战略,其实只是想占领更多的细分市场,但是第一,google在中国仍然不太”识时务“,第二,即使google变得像本土企业一样坏,它也会面临手头的已有资源流失的危险,在中国这样一个特殊的国家里,google根本不可能做到通吃市场,百度也同样做不到。”谷歌“这个名字,显然是为了争夺市场而启用的,但是很可惜,这样高雅的名字或许恰恰是与它所尚未占领市场的趣味相悖的,这样的名字也许能够给它的代理商、给它的客户一个想象,一个说法,但对它的用户来说,并没有讨好到任何一个群体,对在古老中国和巨大风车开战的google而言,gfans早已有之,而歌迷纯属幻觉。 Comments (8)
Trackbacks (14)The trackback URL for this entry is: http://lovelock.spaces.live.com/blog/cns!F6AA499F6249DE24!1425.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|