11/7/2005
互联网，一种新的艺术媒介？
大部分现代艺术是构建在媒体之上的，但这并不是说，所有的主流媒体都能演化出独立的艺术的形式，但互联网除外。作为一个正在彻底改变人类生活方式方方面面的媒体，它必然需要找到属于自己的表达方式，生产出属于他自己的内容，或者说，开出他自己的艺术之花。
正如我以前所说的，至目前为止，互联网在内容生产上是很薄弱的。最近一些时间，报纸在酝酿着向网站收取转载费，这本身说明了互联网在一定程度上还只是一只借来下蛋的鸡。王正鹏说，报纸和互联网竞争的手段是“手动”，我并不这样看，因为作为消费者，我并没有感觉到这样的一种手动方式。在我看来，报纸和互联网之争只是一场争夺人力资源和阅读习惯的战役，是事关内容可得性的渠道之争，而不是内容之争。事实上，不管内容是不是“手动”产生的，它对阅读者都毫无差异。利益以这种方式重新分配，本身说明报纸和互联网在生产的内容上并无太大区别。
那么，这个在内容上并无太大建树的网络又何以能够产生它独特的艺术？没有人会认为先前热炒作过的网络文学是一种新形式的文学体裁，因为它能够太轻易地在纸质上得到实现，也就是说，它在内容上和传统文学别无二致。所有的区别只在于载体的区别，由纸变成了网络，还有作者的区别，一批平均文学素养略低于传统作者群的文学爱好者。但这样的区别并没有什么了不起的，网络只是一个媒介，正如当花花公子可以在IPOD上播放的时候，IPOD也只是一种媒介，可以说我们找到了一种新的媒体传播途径，但是绝对不能说我们创造了一种新的艺术形式。正如我们所见，在网络上成长起来的“文艺新贵”们大多数退入了传统出版领域，而把互联网仅仅当作了自己的营销窗口。
王少磊说，互联网缺乏诗意，认为有一天我们将像歌颂清风明月一般歌颂互联网和鼠标，我认为，这是互联网渗入生活并逐渐体现在艺术中的必然趋势，但这并不是说，这种东西就是互联网所需要的艺术。一种新的艺术形式不可能仅仅通过表现对象的转换而产生。在真正的互联网艺术那里，互联网绝对不可以仅仅是一种介质，正如我们没有胶版纸文学，铜版纸文学一样。它必须要有它独特的不可替代的特征。
电影不能完全替代音乐，音乐也不能替代小说，一种艺术形式必须是独一无二地，不能用另外一种方式来替代和移植的，必须有他特殊的，形式以外的特征。在我昨天的小说里，虚构了一个博客小说，如果真的存在这样的一部小说，倒可能是互联网艺术的一个稚形。因为第一，它充分地利用了互联网结构；第二，它的情节通过链接而展开；第三，它不可能被出版。“在链接中行进”，这是互联网所需要的，在这里，链接是一个关键词，行进是另一个，像新浪新闻那样，仅仅把链接排列和呈现出来，是远远不够的。我想这不仅仅是艺术所需要考虑的问题。
Tools 
Help
