| lovelock's profilelovelock的异想空间PhotosBlogLists | Help |
|
7/30/2009 乞丐和同情心我还记得,在我十几岁的时候,有一次被一位陌生的年轻人敲开我家的门,他站在门口,有一点紧张,告诉我们,他们的工厂遇到了一些麻烦,工人们为了挽救自己的工厂,四下奔走、化缘,他希望我们能够援助一些钱,并保证如果将来厂里缓过劲来,一定加倍奉还。他记下了我们的地址,还留下了一把他们厂里出厂的菜刀,千恩万谢地走了。菜刀很快就不能用了,那件事情此后再无后话,可是却始终令人记忆深刻。那个时候,人们还不太愿意多动脑子,去追诉他人的动机。 这种同情心很快就变得淡漠。一个人,如果三年如一日地每天在路上遇到三五个乞丐,形式相仿,内容相似,他一定会学着捂紧自己的钱包的。上一次在北京西站,短短十几分钟的路,居然跪了四五个人,一律是钱包失窃,要求给一些饭钱的。人们只步伐轻快地从这些人身边掠过,谁也不愿意甚至呆上几分钟,抽根烟读一下地上的粉笔字。 倒是有一次在澳门的赌场,看到一群同样做派的大陆客,生意还颇兴隆,在稍小的地方,人们的同情心还未被司空见惯而磨钝。 所以,从同情心的角度,一个国家不能太大,人口不能太密集,阶层不能分割太细。同情心也像处在一个市场之中,从需求的角度,一个人一天见到五个乞丐,会变得迟钝淡漠;从供给的角度,人太多,就会有人利用同情心组织相关的产业,很快地以商品经济的名义把一切悲悯吞食光。一个人,如果每天坐私人小汽车上下班,从南方周末上了解社会,十年如一日地看央视骂央视,还会对这些乞丐抱有好感,会有时施舍下一些钱物,可那种心态,和二十年前那种从日日夜夜人与人平等交往中生长出来的同情心已大为不同。 小的国家,应该比大的国家更有同情心。在这个国家的历史书上,从来是北方杀到南方,屠城,政治半争,阴谋和征服,偶现高高在上的怜悯,却从没有那种平视的同情心。在西方,宗教跨越了千山万水,令一个虔诚的基督徒会为远在天边的一只猫狗的生死而流泪,而我们恰连这样的宗教都没有。 一个国家若只是大,人群并不相互分隔,那么他们还会有同呼吸共命运的间或场合,如二十年前,北京还没有那么多人,空气未被过多呼吸的占有而显得混沌,国家“地大物博”,可是有相似的空气,那时候的人们知道死人是可悲的,会到街头守望相助,可是二十年后,中国已经大不可企及,中国人之间已远不可及,对于远在天边的祸事,人们放下报纸就开始怀念老将军,惋惜没能快刀斩乱麻,连一惯关注边缘人的新锐导演,都会公开地憎恶另一个素不相识的老太太,做出划清界线的姿态。 此时此境,人们还有感同身受的能力吗? 7/16/2009 eink的遐想今天的新闻中,有爆炸性的一条,远传与诚品结盟,进军电子书产业。这条新闻太令人振奋,如果诚品电子化的速度能够快一些,那他们合作的机器几乎是一件必入的神物。想一想,以台湾引进书的速度和翻译的品质,再加上出版上的自由,即使将来当当卓越推出类似的产品,人们在购买电子书之际也会在豆瓣上反复思量,最后一大笔生意可能要给对岸抢去。 远传和诚品的这一次合作令人联想翩翩,先行一步的亚马逊和大陆的出版界之间,还隔着语言的墙,而宝岛的这种新模式,把两岸出版界拉近到了无以复加的地步,两种文本之间,仅仅隔着一道繁简转换的工序,未来这一首工序可能也会消除掉,这样的一种产品或者说模式,可以把大陆出版界拉入到前所未有的竞争境地中去,逼着大陆出版界大洗牌,现有的引进书的机制、翻译书的机制,都可能要彻底改变。大概有人会说,网络会不会是障碍,一定不会,因为亚马逊的方案中,已经可以绕开网络通过互联网把电子书直接下载到本地。于是,诚品(或者是将来别的什么企业)是否有实力在短期内将重要书种电子化,就成了大变革何时来临的关键。 是啊,查查新闻,九成以上的eink新闻都和新硬件的推出有关,掌握数字资源,那是一块太难啃的骨头,大家只好走一步算一步。到现在为止,亚马逊的对手中,只有sony和google一起走了一小步,别的厂商都只能算是起步。但是,正如ipod出来前的一大堆mp3厂商一样,那些大战貌似爆裂,却只是序曲,待到江湖安定,大半名字将风流云散。当年的ipod一统江湖前,免费的mp3就不是难搞的东西,所以苹果在全球市场的上成功,一大半靠的是设计,一小半靠的是模式。Eink会很不一样,现在可用的电子资源,一是少量网店的电子书,二是远远不够的免费txt和非扫描版PDF,三是数据库中的杂志和论文,四是大量的扫描版PDF,Eink设备读扫描版PDF,总有这样或那样的不足,体量和清晰显示,是短期内不可克服的矛盾。于是,EINK大战必将走到这步,硬件已经升级到了一个瓶颈,资源的不足成为主要的障碍,激励数字化的机制就比硬件制造关键得多。在中国,资源大战会涉及到这些组织:当当卓越,新华书店,大出版商,大的数据库,以及电信移动联通。这些部门都有可能占据EINK产业链条的高端,而硬件生产则山寨化。现有的出版链条中和纸质打印相关的部分,将大为萎缩,出版业大概要沦为校对业,或者和销售网络嫁接在一起。销售网络也将变平,抽掉大部分的中间环节,甚至抽到作者直面读者。这一步没准比音乐产业来得更快,因为音乐的制作成本太高了,核心是团队,出版业的核心还是单数的作者。还有可能出现的新行业,是基于EINK的打字业,中国的人力成本低廉,但打字的投入无疑比音乐的转化和上传高得多,这种盗版的EINK产业,难道还是基于广告?这是一个疑问。 又或许,如好多人期望的,版权最终会作为一种恶法被废掉,那一定要有绝顶的高人,设计出新的游戏规则来,像海盗一般地乱冲一气,应该是很难成事的。 |
|
|