在我的IPOD装了40多G之后，听歌越来越变成一件麻烦的事，无论是找歌还是管理，都费时费力，有时候甚至觉得还远不如以前用的IAUDIO方便，自己建目录，自己分类，特别适合像我这样喜欢按整张专辑听的人。

IPOD的软件，确实让人觉得妥贴，用起来，有令人惊叹的细节，和粗放的IAUDIO不同。IAUDIO式的方式，是把所有管理交给人，只把白纸一样的硬盘交给你，而IPOD则掺杂了一半机器的处理和一半人的处理，是人机交流的界面，像不考虑交易成本的市场机制一样，这样的方式听上去是高效而完美的。可问题是，人机之间有交流的成本，最主要的一点，是人需要理解人机之间的界线在哪里，人可以把多少东西交给机器，还有多少东西是人必须要配合机器去完成的，更麻烦的，是人自己又无法改变这种界线。新的IPOD买来，光摸索这界线就够让人头痛的了；新建的分类没法按专辑显示，非要把所有的单曲一首一首罗列出来，而你又没有办法修改，是另一件麻烦事。

“人性化”的操作带来的问题，是或者把人机之间的界线交给用户，或者把所有的选项罗列出来，那得配厚厚的说明书。IPOD的论坛比其他机器的论坛多得多，里面询问操作方法的贴子也多得多，这说明，只要你的需求够刚性，难用本身也可以积攒人气，像Windows，全社会给逼着学，磨刀不误砍柴工，可要是将来，一针一线一个卫生棉球都要学呢？把这麻烦事推到整个市场上，想象一下，如果所有的机器的这根界线都不一样，那你对自己那一堆机器探索的成本就有够高的，相比一下，我宁愿所有的机器全手动，费事但不费脑。

人性化的成本，归根到底是还不够人性化。

奥斯卡的颁奖礼忽然也有些生厌，所有有台词的人物，用的都是相似的语速，一般的语调，说一样的俏皮话，连韵脚、表情，都精心拿捏过的，走一拍，停两拍，大家都是大明星，也是木头人。反过来看春晚，病症都差不多，坐在台下的，人人心里先有个对错的标准，然后再来看演得怎么样，那是先审判后审美了。所以一旦设定氛围，有无形的标尺，什么国情，什么天才，也没有什么突破的田地，氛围压过性格，大约就不会有太多弹性了。

春晚的不好看，不是因为众口难调造成的，也和什么乡土气息无关，要明年改面向知识份子群体，全精英阵容，那也最多让人振奋三五年，什么东西，到辗出车印来，大概也就无力回天了。